心肝脾肺誠可貴，身體健康價更高

葉一知

近日網上最佳的思考方法教材，莫過於新民黨提出的「司法獨立誠可貴，港人福祉價更高」，針對的自是菲傭有沒有權申請居港權一案。

很容易看得出，這兩句話不是原創，而是改自「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」這首鬼佬詩。

再創作也有高低之分。新民黨為首的葉劉當年「放下掃把，立地成學」，遠赴史丹福進修，黨內也猛將如雲，此話應屬高見，如今卻只是狗屁之作。

「生命誠可貴，愛情價更高。」換言之，兩者選其一，寧捨生也要取愛情，當中的關鍵處，在於兩者並沒有依存關係，故沒有矛盾。簡單點說，愛情並不包含生命，捨棄生命並不影響成就愛情的高義(註：有人或說「沒有生命自然也沒有愛情」，但在詩中「愛情」顯然指愛情的價值和精神，而非一起相處或更惡俗的性等於愛，文學不少故事也描述這種捨棄生命而促成愛情的高義)。

可是，「司法獨立誠可貴，港人福祉價更高」就大有問題，因為一個地方沒有司法獨立，即使有齊其他條件，並不能達至真正的福祉。沒有司法獨立，香港某些特權人士或會有福祉，卻不是全部或絕大部分香港人有福祉。

換言之，港人福祉是包含了司法獨立是否完善這個條件。如果贊同的話，那麼：

(1)    沒有司法獨立，社會便沒有福祉。
(2)    放棄司法獨立，可促成社會福祉。
(3)    因此，社會既有福祉也沒有福祉。

除非你能證實(1)是錯的，但你能嗎？

嫌論證太複雜，可以簡單些用一個類比說明：

心肝脾肺誠可貴，身體健康價更高。
所以，為了身體健康，我們可放棄心肝脾肺。

通嗎？

當然，這句話改一改也是對的：

議會席位誠可貴，港人福祉價更高。

一些垃圾抽水政黨放棄競選議席，確可促成港人福祉。所以，為了港人福祉，這類政黨不如早早棄選吧。


轉自KURSK